마곡나루역피코토닝 효과 진짜 있는거 맞아요? (논문 기반)
마곡나루역피코토닝
효과 진짜 있는거 맞아요?
(논문 기반)
안녕하세요 유앤아이의원 마곡점
대표원장 이승재입니다.
레이저 토닝을 수차례 받았는데도
왜 뚜렷한 변화를 체감하지 못하는지
의문이신 분들 계실 겁니다.
시간과 비용을 투자했음에도
개선이 명확하지 않았다면
단순히 횟수나 주기의 문제가 아니라
어떤 레이저 토닝 장비로 시술했는지를
다시 점검해 보실 필요가 있습니다.
그래서 오늘은 여러 레이저 토닝 가운데
피코슈어 토닝이 기존 장비와
어떤 차이가 있는지,
그리고 왜 결과에서 격차가 생기는지를
논문 자료에 근거하여 설명드리겠습니다.
마곡나루역피코토닝
기존 레이저 토닝과 다른점?
피코슈어와 나노 레이저 토닝은
둘 다 색소 치료 목적으로 활용되는 장비입니다.
하지만 피부에 에너지를 전달하는 원리와
작용하는 시간 단위에서
근본적인 차이가 존재하죠.
기존 토닝 장비는
대부분 Q-Switched 방식으로
나노초 단위의 레이저를 조사합니다.
이 방식은 멜라닌 색소를 열로 파괴하는
광열 작용을 활용합니다.
임상에서 오랫동안 사용되어 온 기법이지만
이 과정에서 색소 주변 조직에까지
불필요한 열이 가해질 수 있습니다.
그 결과 염증 후 색소침착이나 저색소증 같은
부작용이 나타나기도 합니다.
반면 피코슈어는 피코초 단위로
극히 짧은 시간 안에 에너지를 조사합니다.
기존 나노초 레이저 대비 약 1,000배
짧은 시간에 작용하기 때문에
열에 의한 손상은 최소화하면서
색소만 정밀하게 파쇄할 수 있습니다.
논문에서도 이를 Photomechanical Effect,
즉 충격파를 이용해 색소를 분쇄하는
원리라고 기술하고 있죠.
태우는 원리가 아니라 깨뜨리는
메커니즘이기 때문에
주변 조직에 대한 손상이
감소하는 것이 특징입니다.
또한 피코슈어는 단순히
조사 시간이 짧기만 한 장비가 아닙니다.
Focus Lens Array라는
독자적인 렌즈 기술이 함께 탑재되어 있습니다.
이 렌즈는 고출력 마이크로빔을
미세 영역에 집중 전달하고
나머지 부위에는 저출력
에너지를 분산시킵니다.
그 결과 색소 개선은 물론
피부결, 모공, 콜라겐 재생까지
동시에 유도할 수 있습니다.
마곡나루역피코토닝
아시아인에게 맞는 장비?
토닝을 여러 차례 받아도
효과가 미미했던 분들 가운데 상당수는
피부 컨디션의 문제라기보다
에너지 전달 방식이 피부 특성에
부합하지 않았을 가능성이 있습니다.
논문에서도 기존 Q-Switched 방식은
멜라닌 함량이 높은 아시아인 피부에서
오히려 부작용 리스크가 높아질 수
있다고 지적하고 있습니다.
실제 논문에서는 동양인 환자 20명을 대상으로 피코슈어 토닝을 3~5회 시행했습니다.
그 결과
색소 개선은 약 90~95%,
피부결 개선은 70~75%,
모공 축소는 50~60%
수준의 호전이 확인되었습니다.
이러한 결과에서 보듯 피코슈어 토닝은
동양인 피부 특성에 비교적 잘 부합합니다.
마곡나루역피코토닝
그렇다고 반드시 정답은 아닙니다
피코슈어가 기존 토닝 장비 대비
강점을 지닌 것은 사실입니다.
하지만 모든 환자에게 동일한 방식으로
적용한다고 언제나 좋은 결과가 보장되는
만능 시술은 아닙니다.
논문에서도 초기 시술 시
표준 렌즈를 사용하면서
간격을 지나치게 짧게 잡았을 경우
일부 환자에게서 일시적인 저색소증이
나타난 사례가 보고되었습니다.
이후 렌즈를 Focus Optic으로 교체하고
시술 간격을 2~4주로 재조정하자
해당 부작용은 해소되었다고
기록되어 있습니다.
이처럼 같은 장비를 사용하더라도
진단, 렌즈 선택, 에너지 세팅, 시술 간격에 따라
결과는 크게 달라질 수 있습니다.
기존 레이저 토닝에서
만족스러운 결과를 얻지 못하셨다면
피코슈어 토닝을 한 번쯤
검토해보셔도 좋겠습니다.
다만 얼굴에 직접 시행되는 시술인 만큼
반드시 충분한 상담 과정을 거쳐
본인에게 적합한지 확인하신 후
결정하시길 권해드립니다.
긴 글을 읽어주셔서 감사합니다.
유앤아이의원 마곡점
대표원장 이승재였습니다.
- 유앤아이 의원 마곡점 -
< 함께 보면 좋은 글 >
